Jaki będzie finał sprawy Hali OSiR we Włocławku ? Ratusz wyjaśnia

Hala OSiR we Włocławku to temat, który wraca jak bumerang ze względu na wiele pytań i wątpliwości. Brakujące panele, o których pisaliśmy w lutym br. zostały zamontowane na elewacji jednakże nadal sprawa nie została definitywnie zakończona.

Nasza redakcja zwróciła się do Urzędu Miasta we Włocławku z pytaniami dotyczącymi hali OSIR i wykonanej ekspertyzy.

Poprosiliśmy aby ujawniono co było powodem zlecenia przez magistrat ekspertyzy i jakie będą ewentualne koszty doprowadzenia obiektu do standardów bezpieczeństwa.  Zainteresowanie naszej redakcji wzbudziło również kto ponosi odpowiedzialność za oddanie do użytku hali sportowej z wadami zagrażającymi bezpieczeństwu przechodniów oraz w jakim terminie Wykonawca jest zobowiązany wyeliminować usterki. 

W odpowiedzi biuro prasowe włocławskiego magistratu poinformowało, że ekspertyza techniczna została wykonana po odspojeniu szklanej płyty elewacyjnej, a jej koszt wyniósł 24 600,00 zł brutto. Urząd Miasta wyjaśnił, że ekspertyza wykazała, iż zastosowany system klejenia tafli szklanych powinien gwarantować lepszą przyczepność.

Bartłomiej Kucharczyk z biura prasowego przekazał, że na dzień dzisiejszy nie są szacowane jakiekolwiek koszty związane z pracami przy elewacji z uwagi na fakt, iż elewacja objęta jest gwarancją udzieloną Zamawiającemu przez Wykonawcę na roboty budowlane na okres 84 miesięcy.

Dodał, że w dniu 11 lutego 2019 r. Wydział Inwestycji Urzędu Miasta Włocławek wystosował do Wykonawcy prac pismo wzywające do zajęcia stanowiska w przedmiotowej sprawie w zakresie tez zawartych w ekspertyzie wraz z przedstawieniem działań naprawczych celem przewrócenia obiektu do użytkowania w pełnym zakresie.

Włocławski ratusz zapewnił, że Wykonawca poinformował, iż zamierza przeprowadzić badanie przez Wydział Inżynierii Lądowej Politechniki Gdańskiej.

Bez odpowiedzi pozostało nasze  pytanie dotyczące odpowiedzialności za oddanie do użytku hali sportowej z wadami uniemożliwiającymi jej użytkowanie. Zastanawia też fakt, że ratusz odpowiadając na pytanie redakcji co wykazała ekspertyza odnosi się wyłącznie do kwestii systemu klejenia tafli tymczasem w piśmie wystosowanym do Wykonawcy prosi o zajęcie stanowiska w zakresie tez zawartych w ekspertyzie. Czyżby tez było więcej?