Naruszyła nietykalność cielesną przedszkolaków we Włocławku? Sprawa trafiła do prokuratury

W dniu 27 lutego 2018 r. Prokuratura Rejonowa we Włocławku przesłała do Sądu Rejonowego we Włocławku akt oskarżenia przeciwko podejrzanej o to, że w nieustalonym dniu października 2017r. we Włocławku, na terenie ustalonego przedszkola, podczas zajęć języka angielskiego uderzyła ręką w pośladek, małoletniego wychowanka naruszając jego nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k.

W dniu 6 października 2017r. we Włocławku, na terenie ustalonego przedszkola podczas zajęć rytmiki kilkakrotnie uderzyła papciem w udo, małoletniego wychowanka naruszając jego nietykalność cielesną, tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.

W jego toku ustalono co następuje. Pokrzywdzeni są dziećmi autystycznymi, uczęszczają do I grupy integracyjnej. W takich grupach obok wychowawcy jest zatrudniona pomoc nauczyciela. Funkcje tę w 2017 r. w tej grupie pełniła oskarżona. Oprócz zajęć ogólnych dzieci miały w zajęcia m.in. z języka angielskiego oraz rytmikę.

W nieustalonym dniu października 2017 r. podczas zajęć z języka angielskiego oskarżona uderzyła ręką w pośladek dziecko, karcąc je za to, ze wbiegło na świeżo umytą podłogę. W dniu 6 października 2017 r. podczas zajęć rytmiki oskarżona uderzyła kilkakrotnie kapciem inne dziecko w udo, karcąc go za to, że biegało po sali. W obu przypadkach świadkami były osoby prowadzące poszczególne zajęcia, zaś podczas lekcji rytmiki także wychowawczyni grupy.

Zdarzeń tych nie zgłoszono dyrekcji przedszkola bezpośrednio po ich zaistnieniu. Nie poinformowano o nich także rodziców dzieci. Zdarzenia były przedmiotem analiz ze strony Wydziału Edukacji UM we Włocławku oraz tutejszej Delegatury Kuratorium Oświaty. Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy uznać należy, że oskarżona swoim zachowaniem wypełniła znamiona w/w przestępstw.

Mimo, że czyny o znamionach z art. 217 § 1 k.k. są prywatnoskargowe, lecz z uwagi na fakt, iż pokrzywdzonymi są małoletnie dzieci zdecydowano, że postępowanie toczy się w trybie publicznoskargowym. Przesłuchana w charakterze podejrzanej nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień i udzielania odpowiedzi na pytania. Podejrzana nie była dotychczas karana.