Emocje wokół absolutorium dla Marka Wojtkowskiego. Jaki był finał?

Rada Miasta Włocławek głosowała nad uchwałę w sprawie nieudzielenia absolutorium za rok 2014 Prezydentowi Markowi Wojtkowskiemu.

Fotorelacja TUTAJ

23 czerwca br. w Urzędzie Miasta Włocławek odbyła się IX sesja Rady Miasta Włocławek. Przedmiotem obrad były m.in. projekty uchwał w sprawie: zatwierdzenia sprawozdania finansowego miasta Włocławek za 2014 r. wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Włocławek za 2014 rok oraz absolutorium dla Prezydenta Miasta Włocławek za 2014 rok.

Prezydent Marek Wojtkowski był obecny na obradach sesyjnych dość krótko z uwagi jak sam podkreślił na konieczność uczestniczenia w ćwiczeniach Obrony Cywilnej. Wygłosił jednak krótkie oświadczenie w którym zaznaczył, że zgodnie z obowiązującymi przepisami to on jest odpowiedzialny za ubiegłoroczny budżet ze względu na ciągłość władzy, to jednak nie jest z nim emocjonalnie związany.

Podjąłem jedną decyzję przekraczająca tzw. zarząd zwykły. Nie była ona w budżecie, a dotyczyła zakupu samochodu dla Domu Małego Dziecka „Maluch”. Z budżetem za 2014 r. nie czuje się w żaden sposób związany i dlatego też ta dyskusja, która pewnie za chwilę będzie miała miejsce w żaden sposób mnie nie dotyczy, ponieważ jest to de facto budżet Pana Prezydenta Andrzeja Pałuckiego i chciałem to w sposób jednoznaczny wyartykułować, żeby wszyscy mieli świadomość pewnych decyzji, które zostały podjęte i kto ponosi odpowiedzialność za budżet za 2014 r. – oświadczył Prezydent Marek Wojtkowski

Na zadane pytanie o ciągłości władzy i nie wynikającej z tego żadnych konsekwencji Prezydent odpowiada:

W żaden sposób nie uciekam przed odpowiedzialnością. Przedkładam sprawozdanie i występuję do Rady Miasta o zatwierdzenie sprawozdania za 2014 r., które kończy się uchwałą o udzieleniu bądź nieudzieleniu absolutorium.

Nie ma to absolutorium znaczenia. W żaden sposób nie czuje się emocjonalnie związany z tym budżetem. Ten mechanizm o finansach publicznych jak również ustawa o samorządzie gminnym nie generuje żadnych praktycznych konsekwencji z posiadania bądź nie posiadania absolutorium  - podkreślał prezydent.

Skarbnik Miasta Włocławek złożył obszerne sprawozdanie opisowe z wykonania budżetu za rok 2014 oraz odczytany został wniosek Komisji Rewizyjnej.

Głosowanie Komisji Rewizyjnej wynika z tego, że budżet za 2014 był w całości przygotowany przez poprzedniego prezydenta Andrzeja Teodora Pałuckiego. Ten budżet krytykowaliśmy jako radni PIS w kampanii wyborczej. Mieszkańcy również niezadowoleni z takiej, a nie innej realizacji budżetu przez prezydenta Pałuckiego dali temu wyraz w druzgocącym głosowaniu w II turze wyborów. Byłoby czystą hipokryzją, gdybyśmy teraz jako radni PIS podnosili rękę za udzieleniem absolutorium - mówił Janusz Dębczyński Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Włocławek.

Na pytanie dotyczące głosowania radnych SLD w sprawie absolutorium Krzysztof Kukucki radny SLD odpowiedział, że nie będą podważać pozytywnej opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej .

Nie ulega wątpliwości, że PO parzy PiS. Jest to efekt zbliżających się wyborów parlamentarnych. Niestety ta kampania przeniosła się na sesję Rady Miasta. Ten jak oceniła RIO wniosek o nie udzielenie absolutorium obecnemu prezydentowi, bo taka jest wykładnia prawna jest całkowicie pozbawiony podstaw. Ten kto podpisuje sprawozdanie z wykonania budżetu temu jest udzielane bądź nie udzielane absolutorium. W związku z tym jest to gierka polityczna czy hucpa polityczna wręcz, która nie ma podstaw merytorycznych, a ma tylko wyłącznie zabarwienie polityczne i jest to zagrywka kampanijna - zaakcentował Krzysztof Kukucki.

Projekt uchwały zakładał, że „nie udziela się absolutorium” prezydentowi. Za projektem głosowało 10 radnych PIS, natomiast 13 radnych ( 7radnych z SLD, 5 PO i 1 radny niezrzeszony) głosowało „przeciw” podjęciu w takiej formie uchwały Uchwała nie została podjęta. Została ona odrzucona.

Po zapoznaniu się ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2014 r., opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej, Komisji Rady Miasta oraz negatywnym wnioskiem Komisji Rewizyjnej, która badała sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2014 – Rada nie podjęła uchwały.