Ogromny awans Włocławka. Te wyniki mogą zaskoczyć mieszkańców

Włocławek mocno zaznaczył swoją obecność w najnowszym Indeksie Zdrowych Miast 2026. Miasto zajęło 9. miejsce w Polsce w obszarze mieszkalnictwa oraz 10. w usługach komunalnych i społecznych. Jeszcze ciekawiej wygląda porównanie ostatnich lat. W jednej z kategorii Włocławek przeskoczył aż o 32 miejsca, a w innej – o 29. Dane pochodzą z jubileuszowej, piątej edycji ogólnopolskiego raportu obejmującego 66 miast na prawach powiatu.

Najnowsza edycja Indeksu Zdrowych Miast została przygotowana w 2026 roku. Autorzy nie ograniczyli się tym razem do sprawdzenia aktualnej sytuacji. Pięciolecie projektu pozwoliło również pokazać, które miasta od pierwszej edycji wykonały największy skok.

I właśnie tutaj Włocławek ma czym się pochwalić.

Jednym z najlepszych rezultatów Włocławka jest 9. miejsce w kraju w kategorii mieszkalnictwo. To oznacza obecność w pierwszej dziesiątce wszystkich 66 analizowanych miast.

W tym obszarze raport bierze pod uwagę szerszy zestaw danych dotyczących warunków mieszkaniowych. Włocławek znalazł się nawet przed Poznaniem, który zajął 10. pozycję.

To jednak niejedyny wynik miasta w krajowym TOP 10.

Szczególnie efektownie wygląda sytuacja w kategorii usługi komunalne i społeczne. Włocławek zajmuje tutaj 10. miejsce w Polsce.

Jeszcze większe wrażenie robi porównanie z początkiem projektu. W edycji z 2022 roku miasto było na 42. pozycji. W edycji 2026 jest już dziesiąte.

Oznacza to awans aż o 32 miejsca.

Taki sam skok zanotowało Krosno. Włocławek zakończył jednak pięciolecie na wyższej pozycji, dlatego to właśnie jemu przypadło wyróżnienie „Miasta 5-lecia” w obszarze usług komunalnych i społecznych.

To jeden z najmocniejszych punktów całego raportu z perspektywy mieszkańców Włocławka.

Na tym lista dużych zmian się nie kończy. W kategorii „Przestrzeń” Włocławek awansował z 52. na 23. miejsce. W ciągu analizowanego okresu przeskoczył więc o kolejnych 29 pozycji.

Pod względem wielkości awansu w tej kategorii lepszy wynik osiągnęły tylko dwa miasta. Szczecin poprawił pozycję o 38 miejsc, natomiast Toruń o 30.

Włocławek znalazł się tuż za nimi.

Ciekawie wygląda też szersze zestawienie zmian. Autorzy raportu porównali siedem obszarów, w których możliwe było zestawienie wyników edycji 2022 i 2026.

Włocławek poprawił swoją pozycję w czterech z siedmiu porównywanych kategorii. Łączna suma zmian wyniosła +67 miejsc.

Lepszy rezultat uzyskały pod tym względem tylko Toruń (+77) i Bydgoszcz (+70). Włocławek osiągnął taki sam wynik jak Gliwice – również +67.

To pokazuje skalę zmian lepiej niż pojedyncza lokata w jednej tabeli.

Trzeba jednak oddzielić wyniki poszczególnych kategorii od klasyfikacji generalnej. W ogólnym Indeksie Zdrowych Miast 2026 Włocławek zajął 35. miejsce w grupie 57 miast poniżej 300 tys. mieszkańców. Uzyskał 37,7 punktu.

Liderem tej grupy zostało Bielsko-Biała z wynikiem 67,4 pkt. Drugie miejsce zajął Rzeszów – 66,6 pkt, a trzecie Białystok – 62,5 pkt.

Wśród dziewięciu miast powyżej 300 tys. mieszkańców zwyciężyła Warszawa z wynikiem 68,3 pkt. Za nią znalazły się Poznań z 65,5 pkt i Lublin z 59,8 pkt.

Autorzy raportu sami zwracają uwagę, że najbardziej użytecznym sposobem czytania Indeksu nie jest wyłącznie końcowa lokata. Znacznie więcej mówi profil miasta w poszczególnych obszarach, bo pokazuje jego mocne i słabe strony.

W przypadku Włocławka różnica jest dobrze widoczna: 35. miejsce w swojej grupie w zestawieniu ogólnym, ale jednocześnie dwa wyniki w krajowym TOP 10.

Indeks Zdrowych Miast obejmuje wszystkie 66 miast na prawach powiatu w Polsce. Według danych przytoczonych w raporcie pod koniec 2025 roku mieszkało w nich 12,2 mln osób, czyli blisko jedna trzecia ludności kraju.

Badanie nie odpowiada więc wyłącznie na pytanie, gdzie mieszkańcy mają dobry dostęp do ochrony zdrowia. Analizowanych jest osiem obszarów: zdrowie, ludność i pokolenia, usługi komunalne i społeczne, edukacja, mieszkalnictwo, środowisko, infrastruktura oraz przestrzeń.

Poszczególne części mają różną wagę w końcowej ocenie. Największe znaczenie ma zdrowie – 32,9 proc., a następnie środowisko – 22,1 proc. Ludność i pokolenia odpowiadają za 9,5 proc. wyniku, mieszkalnictwo za 8,2 proc., infrastruktura za 7,6 proc., przestrzeń za 7,3 proc., usługi komunalne i społeczne za 7,1 proc., a edukacja za 5,4 proc.

Piąta edycja jest szczególna, bo po raz pierwszy autorzy mogli przyjrzeć się całemu okresowi funkcjonowania projektu. Jak zaznaczono w raporcie, pięć edycji pozwala już lepiej odróżnić trwałą poprawę od jednorocznego wahnięcia.

To właśnie w takim ujęciu wyniki Włocławka są najbardziej interesujące. Miasto nie jest liderem klasyfikacji generalnej, ale w kilku konkretnych dziedzinach znajduje się wysoko lub wykonało jeden z największych skoków w kraju.

9. miejsce w mieszkalnictwie, 10. w usługach komunalnych i społecznych oraz awanse o 32 i 29 pozycji – właśnie te liczby najmocniej wyróżniają Włocławek w Indeksie Zdrowych Miast 2026.

Włocławek ma dwa wyniki w TOP 10 poszczególnych obszarów, ale liderzy całego Indeksu Zdrowych Miast 2026 są inni. Autorzy raportu przedstawiają klasyfikację w dwóch grupach, aby łatwiej było porównywać miasta o podobnej skali zadań. Jedna obejmuje dziewięć ośrodków powyżej 300 tys. mieszkańców, druga – 57 mniejszych miast. Same wartości indeksu zostały jednak obliczone wspólnie dla wszystkich 66 samorządów, więc pozostają porównywalne.

Wśród największych polskich miast liderem została Warszawa z wynikiem 68,3 pkt. Drugie miejsce zajął Poznań – 65,5 pkt, a podium zamknął Lublin – 59,8 pkt. Dalej znalazły się Kraków, Bydgoszcz, Łódź, Gdańsk, Wrocław i Szczecin.

Warszawa i Poznań zamieniły się miejscami w porównaniu z poprzednią edycją. Spory ruch wykonała natomiast Bydgoszcz, która awansowała z 9. na 5. miejsce w grupie największych ośrodków.

Inaczej wygląda podium wśród miast poniżej 300 tys. mieszkańców, czyli w grupie, do której należy Włocławek. Tutaj najlepsza okazała się Bielsko-Biała z wynikiem 67,4 pkt. Tuż za nią znalazł się Rzeszów – 66,6 pkt, a trzecie miejsce przypadło Białemustokowi – 62,5 pkt.

Czołówkę tej grupy uzupełniają Opole, Zamość, Rybnik, Tychy, Sopot, Skierniewice i Suwałki. Co ciekawe, ubiegłoroczny zwycięzca tej grupy – Sopot – spadł na 8. pozycję. Z kolei Sosnowiec przesunął się z 31. na 11. miejsce, a Skierniewice z 28. na 9.

Różnica pomiędzy dwoma zwycięzcami jest minimalna. Warszawa uzyskała 68,3 pkt, a Bielsko-Biała 67,4 pkt, czyli dzieli je zaledwie 0,9 punktu. Autorzy raportu zwracają też uwagę, że aż siedem miejsc w pierwszej dziesiątce wspólnego zestawienia 66 miast przypadłoby ośrodkom poniżej 300 tys. mieszkańców.

Każda kategoria ma swojego lidera

Jeszcze ciekawiej robi się po rozbiciu Indeksu na poszczególne obszary. Pierwsze miejsca nie są zarezerwowane wyłącznie dla największych metropolii. Raport pokazuje, że miasta mają bardzo różne mocne strony.

W obszarze Zdrowie zwyciężył Rybnik, przed Bielskiem-Białą i Opolem. Autorzy wskazują, że wynik Rybnika wynika przede wszystkim z połączenia wysokiego zaangażowania finansowego z szerokim zasięgiem interwencji prozdrowotnych.

Liderem kategorii Ludność i pokolenia został Rzeszów. Miasto ma najmłodszą populację spośród badanych ośrodków – mediana wieku wynosi tam 41,2 roku. Raport zwraca uwagę również na jego korzystną sytuację migracyjną.

Na tym tle szczególnie ciekawie wygląda Włocławek. Nie wygrywa całego Indeksu, ale w mieszkalnictwie zajmuje 9. miejsce w kraju, a w usługach komunalnych i społecznych – 10. W tej drugiej kategorii droga była wyjątkowo długa: od 42. miejsca w edycji 2022 do pierwszej dziesiątki w 2026 roku.

I właśnie dlatego wynik Włocławka warto czytać szerzej niż przez pryzmat jednej pozycji w klasyfikacji generalnej. Miasto ma obszary, w których już znalazło się w krajowej czołówce, a tempo poprawy w kilku kategoriach należy do największych w zestawieniu.