W dniu 30.03.2015r. Prokuratura Rejonowa w Aleksandrowie Kujawskim skierowała do Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim akt oskarżenia przeciwko Wojciechowi R. oskarżonemu o to, że:
I. w nieustalonym dniu sierpnia 2014r. w Ciechocinku obcował płciowo z małoletnią poniżej 15 roku życia;
II. w nieustalonym dniu października 2014r. w Aleksandrowie Kujawskim obcował płciowo z małoletnią poniżej 15 roku życia;
III. w dniu 14 listopada 2014r. w Aleksandrowie Kujawskim zachowaniem swoim zmierzał bezpośrednio do obcowania płciowego z małoletnią, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji w Aleksandrowie Kujawskim;
IV. w dniu 14 listopada 2014 r. w Aleksandrowie Kujawskim posiadał na twardym dysku laptopa pliki zawierające treści pornograficzne z udziałem małoletniej poniżej lat 15, zaś na karcie pamięci zainstalowanej w telefonie m-ki LG pliki zawierające treści pornograficzne z udziałem małoletniej poniżej lat 15;
Na tej podstawie Wojciechowi R. przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw z art. 200 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 200 § 1 kk, 202 § 4 a kk.
W wyniku przeprowadzonego w tej sprawie postępowania ustalono, że Wojciech R. z małoletnią pokrzywdzoną nawiązał znajomość za pośrednictwem portalu internetowego. Wojciech R. uzyskał od małoletniej informację, że nie ma ona ukończonych 15 lat, pomimo to odbywał z nią spotkania w Ciechocinku i w Aleksandrowie Kujawskim.
W czasie kilku spotkań pomiędzy małoletnią i Wojciechem R. nie dochodziło do zbliżeń, a jedynie do rozmów, natomiast podczas spotkania w nieustalonym dniu sierpnia i października 2014r. w Ciechocinku i w Aleksandrowie Kujawskim Wojciech R. obcował płciowo z małoletnią.
W dniu 14 listopada 2014r. w Aleksandrowie Kujawskim zachowaniem swoim zmierzał bezpośrednio do obcowania płciowego z pokrzywdzoną., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy KPP w Aleksandrowie Kujawskim. Po zatrzymaniu, w wyniku oględzin zawartości laptopa marki Acer i telefonu marki LG należących do Wojciecha R. ujawniono, że posiadał pliki zawierające treści pornograficzne z udziałem małoletniej poniżej lat 15.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie