
Wyniki wyborów prezydenckich 2025 w mieście Włocławek i powiecie włocławskim ujawniły wyraźne różnice w preferencjach wyborczych mieszkańców. W Włocławku zdecydowanie zwyciężył Rafał Trzaskowski, a w powiecie włocławskim – Karol Nawrocki. Sporym zaskoczeniem może być też wysoki wynik Sławomira Mentzena w wielu gminach wiejskich. Ten rezultat to nie tylko kwestia programów czy sympatii politycznych – to również efekt pracy (albo jej braku) lokalnych przedstawicieli kandydatów. Jedni stanęli na wysokości zadania i zrobili wynik, inni dostali od wyborców czytelną czerwoną kartkę. Bo obecność w terenie, komunikacja, rozpoznawalność i zaufanie nie powstają w weekend. One są budowane latami – albo nie są budowane wcale. Ci, którzy byli wcześniej aktywni – widoczni w mediach, obecni w rozmowach lokalnych, systematycznie przypominający o sobie – dziś mają twarde liczby. Ci, którzy obudzili się dopiero przed wyborami, po prostu nie mieli do kogo mówić. Bo bez stałego kontaktu z mieszkańcami nie ma poparcia – jest tylko cisza. To czytelny sygnał, że obecność w przestrzeni publicznej – także medialnej – to nie chwilowa kampania, ale długofalowe działanie. I że warto o tym pamiętać znacznie wcześniej niż kilka tygodni przed głosowaniem.
Wyniki wyborów prezydenckich 2025 w mieście Włocławek i powiecie włocławskim ujawniły istotne różnice w preferencjach politycznych mieszkańców. W mieście zdecydowanie zwyciężył Rafał Trzaskowski, natomiast w powiecie największe poparcie uzyskał Karol Nawrocki. W wielu gminach zaskoczeniem może być także wysoki wynik Sławomira Mentzena.
W mieście Włocławek najwięcej głosów otrzymał Rafał Trzaskowski – 20 700 (43,95%). Na drugim miejscu uplasował się Karol Nawrocki – 11 427 głosów (24,26%), a trzecie miejsce przypadło Sławomirowi Mentzenowi – 4 831 głosów (10,26%).
Kolejne miejsca zajęli:
Magdalena Biejat – 2 584 (5,49%)
Grzegorz Braun – 2 139 (4,54%)
Szymon Hołownia – 2 061 (4,38%)
Adrian Zandberg – 1 754 (3,72%)
Pozostali kandydaci nie przekroczyli 1% poparcia.
W powiecie włocławskim zwyciężył Karol Nawrocki – 13 385 głosów (35,38%), wyprzedzając Rafała Trzaskowskiego – 10 058 głosów (26,59%) oraz Sławomira Mentzena – 6 211 głosów (16,42%).
Dalsze miejsca:
Grzegorz Braun – 2 254 (5,96%)
Szymon Hołownia – 1 796 (4,75%)
Magdalena Biejat – 1 669 (4,41%)
Adrian Zandberg – 1 131 (2,99%)
Pozostali kandydaci zebrali poniżej 1,1% głosów.
Poniżej prezentujemy wyniki z poszczególnych gmin, uszeregowane alfabetycznie:
Karol Nawrocki – 605 (38,96%)
Sławomir Mentzen – 309 (19,90%)
Rafał Trzaskowski – 307 (19,77%)
Karol Nawrocki – 570 (39,72%)
Rafał Trzaskowski – 292 (20,35%)
Sławomir Mentzen – 260 (18,12%)
Rafał Trzaskowski – 1 854 (32,95%)
Karol Nawrocki – 1 637 (29,10%)
Sławomir Mentzen – 891 (15,84%)
Karol Nawrocki – 927 (39,28%)
Rafał Trzaskowski – 549 (23,26%)
Sławomir Mentzen – 404 (17,12%)
Karol Nawrocki – 1 136 (36,86%)
Rafał Trzaskowski – 783 (25,41%)
Sławomir Mentzen – 523 (16,97%)
Rafał Trzaskowski – 1 663 (35,48%)
Karol Nawrocki – 1 181 (25,20%)
Sławomir Mentzen – 704 (15,02%)
Karol Nawrocki – 698 (38,93%)
Rafał Trzaskowski – 386 (21,53%)
Sławomir Mentzen – 337 (18,80%)
Rafał Trzaskowski – 538 (34,87%)
Karol Nawrocki – 452 (29,29%)
Sławomir Mentzen – 193 (12,51%)
Karol Nawrocki – 1 507 (47,84%)
Sławomir Mentzen – 552 (17,52%)
Rafał Trzaskowski – 532 (16,89%)
Karol Nawrocki – 906 (41,54%)
Rafał Trzaskowski – 463 (21,23%)
Sławomir Mentzen – 392 (17,97%)
Karol Nawrocki – 1 079 (38,97%)
Rafał Trzaskowski – 522 (18,85%)
Sławomir Mentzen – 492 (17,77%)
Karol Nawrocki – 1 611 (39,76%)
Rafał Trzaskowski – 1 010 (24,93%)
Sławomir Mentzen – 658 (16,24%)
Rafał Trzaskowski – 1 159 (32,19%)
Karol Nawrocki – 1 076 (29,88%)
Sławomir Mentzen – 496 (13,77%)
Wyniki wszystkich kandydatów w naszej galerii zdjęć.
Rafał Trzaskowski przekonał do siebie mieszkańców największego ośrodka miejskiego – Włocławka. Karol Nawrocki zdominował głosowanie w powiecie i w większości gmin wiejskich. Natomiast Sławomir Mentzen, mimo trzeciego miejsca w regionie, w wielu gminach osiągnął dwucyfrowy wynik, co wskazuje na rosnącą siłę Konfederacji.
Wyniki pokazują silne spolaryzowanie regionu: liberalne miasto i konserwatywna wieś, z dodatkowym komponentem wolnorynkowym reprezentowanym przez Mentzena.
Wyniki pierwszej tury pokazują, że tam, gdzie kandydaci byli bardziej rozpoznawalni i mieli wyraźną obecność wśród mieszkańców, tam uzyskali lepsze rezultaty. W wielu gminach o wyniku zadecydowało nie tyle hasło kampanii, co wcześniejsza aktywność – obecność w przestrzeni publicznej, znajomość nazwiska, widoczność.
Z kolei tam, gdzie zabrakło wyraźnego przekazu, spójnej komunikacji lub po prostu kontaktu z wyborcą, poparcie okazało się symboliczne. Druga tura to szansa na poprawę, ale też sprawdzian, kto potrafi dotrzeć do mieszkańców nie tylko od święta.
Nie ma co odkładać działań na ostatnią chwilę – budowa zaufania i rozpoznawalności to proces, który trwa latami. Ci, którzy myślą o długofalowej obecności w życiu publicznym, powinni o tym pamiętać – niezależnie od tego, czy mówimy o wyborach prezydenckich, samorządowych czy innych.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie