Blisko 30 mln zł mają łączną wartość projekty objęte 19 nowymi umowami w ramach Funduszy Europejskich dla Kujaw i Pomorza. Na liście znalazł się także Włocławek, choć mieszkańcy nie zobaczą tutaj nowego boiska, drogi ani wyremontowanej przychodni. Ponad 462 tys. zł dofinansowania otrzyma projekt związany z funkcjonowaniem biura Stowarzyszenia WŁOF. W tym samym rozdaniu w innych częściach regionu pieniądze pójdą m.in. na szkoły, rehabilitację, sport i ścieżki rowerowe. Warto więc zajrzeć do szczegółów, bo za podobnie brzmiącym hasłem „unijne dofinansowanie” kryją się tym razem bardzo różne wydatki. Lista w załączniku na końcu artykułu.
Kolejne miliony z Funduszy Europejskich zostały podzielone w Kujawsko-Pomorskiem. Wśród 19 podpisanych umów znalazł się także projekt dotyczący Włocławka. Jego wartość to ponad 544 tys. zł, a dofinansowanie wynosi przeszło 462 tys. zł. Tyle że tym razem nie chodzi o nową drogę, szkołę, przychodnię czy miejsce rekreacji. Pieniądze mają wesprzeć funkcjonowanie biura Stowarzyszenia WŁOF.
Umowy wręczono 3 września w Urzędzie Marszałkowskim w Toruniu. Łączna wartość 19 projektów sięga 28,8 mln zł, a całe dofinansowanie przekracza 20,5 mln zł. Z samych środków Unii Europejskiej pochodzi ponad 19,1 mln zł.
Na liście jest również Włocławek. I właśnie tutaj robi się ciekawie, zwłaszcza z punktu widzenia mieszkańca patrzącego na wielkie kwoty pojawiające się przy kolejnych unijnych rozdaniach.
Projekt Stowarzyszenia WŁOF – Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Włocławka – ma wartość dokładnie 544 189,25 zł. Przyznane dofinansowanie wynosi 462 305,86 zł. Cała ta kwota pochodzi ze środków UE.
Nie będzie jednak za te pieniądze nowego chodnika, boiska ani remontu szkoły. Projekt nosi nazwę „Wsparcie potencjału administracyjnego Biura Stowarzyszenia WŁOF – etap II”.
Co kryje się pod tą dość urzędową nazwą?
Według dokumentacji pieniądze mają zapewnić wsparcie administracyjne biura WŁOF, które zajmuje się polityką terytorialną i wdrażaniem Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych na obszarze funkcjonalnym Włocławka. Chodzi również o utrzymanie odpowiednich warunków pracy oraz dalsze zatrudnienie wykwalifikowanych pracowników biura.
Krótko mówiąc: tym razem unijne pieniądze trafią przede wszystkim w administracyjne zaplecze przyszłych i prowadzonych działań, a nie bezpośrednio w inwestycję widoczną później z okna samochodu czy podczas spaceru po mieście.
Dla porównania w innych miejscowościach podpisane właśnie umowy dotyczą bardziej namacalnych przedsięwzięć.
W Aleksandrowie Kujawskim projekt wart prawie 4,9 mln zł obejmuje dostosowanie dwóch podstawówek do potrzeb uczniów ze szczególnymi potrzebami. Powstanie również pełnowymiarowa bieżnia lekkoatletyczna. Dofinansowanie przekracza 4,2 mln zł.
W Inowrocławiu ponad 2,39 mln zł dofinansowania przeznaczono na zwiększenie dostępności szkół. Prace remontowe i zakup wyposażenia mają objąć 12 placówek.
Są też pieniądze na szpitale i rehabilitację. W Mogilnie zaplanowano rozwój poradni i pracowni diagnostycznych, a w Wąbrzeźnie remont oraz doposażenie pracowni rehabilitacji. W Żninie modernizowany ma być Zakład Rehabilitacji Pałuckiego Centrum Zdrowia.
Lista jest znacznie dłuższa. Są ścieżki rowerowe, szkolne warsztaty, przedszkole, kluby seniora czy mieszkania wspomagane.
To ważne rozróżnienie, bo samo hasło „Fundusze Europejskie dla Włocławka” może sugerować mieszkańcom kolejną dużą inwestycję.
W przypadku tej konkretnej umowy chodzi o coś innego. Ponad 462 tys. zł dofinansowania ma służyć funkcjonowaniu administracyjnego zaplecza WŁOF, które odpowiada za wdrażanie instrumentu ZIT na większym obszarze funkcjonalnym miasta.
Czy takie zaplecze jest potrzebne do skutecznego sięgania po większe pieniądze? Odpowiedź najlepiej przyniosą kolejne projekty realizowane we Włocławku i jego okolicach.
Bo mieszkańcy najłatwiej oceniają fundusze europejskie wtedy, gdy ich efekty mogą zobaczyć na własne oczy.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze