Renta wdowia w górę i co z 800 plus? Miliardy na zdrowie i obronność. We Włocławku przedstawiono szczegóły

Lewica przedstawiła projekt budżetu na 2027 rok z wydatkami bliskimi bilionowi złotych. Najwięcej środków przeznaczono na obronność oraz ochronę zdrowia, a także na program 800 plus. Poruszono też kwestie deficytu, zadłużenia i planów socjalnych, które mają zabezpieczyć przyszłość kraju.

198 miliardów złotych na obronność, 274 miliardy na ochronę zdrowia i 60 miliardów na program 800 plus. To jedne z najważniejszych kwot przedstawionych podczas konferencji prasowej Lewicy we Włocławku. Poseł Piotr Kowal i senator Stanisław Pawlak omówili założenia projektu budżetu państwa na 2027 rok. Mówili o wyższej rencie wdowiej, pieniądzach na edukację, mieszkalnictwo i świadczenia społeczne. Nie zabrakło pytań o wysoki deficyt, zadłużenie państwa i źródła finansowania zaplanowanych wydatków.

Projekt budżetu państwa na 2027 rok zakładał 695 miliardów złotych dochodów i 976 miliardów złotych wydatków. Oznaczało to planowany deficyt w wysokości około 281 miliardów złotych.

Podczas konferencji Piotr Kowal zwracał uwagę, że w porównaniu z poprzednim rokiem dochody miały wzrosnąć o 68,4 miliarda złotych, a nominalny deficyt o 12 miliardów złotych.

– Ja bym określił ten budżet mianem budżetu bezpieczeństwa socjalnego, ale i bezpieczeństwa w sensie stricte obronnego – mówił Piotr Kowal, poseł na Sejm RP.

Parlamentarzyści przekonywali, że wysoki deficyt wynikał nie tylko z bieżących potrzeb państwa, lecz także z konieczności regulowania wcześniejszych zobowiązań. Senator Stanisław Pawlak wskazywał między innymi na zadłużenie związane z funduszami pozabudżetowymi i finansowaniem przez Bank Gospodarstwa Krajowego.

Według przedstawionych informacji na spłatę jednego z takich zobowiązań w przyszłorocznym budżecie przewidziano 60 miliardów złotych. Pawlak oceniał, że mimo wysokiego zadłużenia sytuacja finansów publicznych pozostawała bezpieczna. Była to jednak ocena przedstawiona przez parlamentarzystę, a nie niezależna analiza kondycji budżetu.

Największą uwagę zwracały wydatki na bezpieczeństwo państwa. Na obronność zaplanowano 198 miliardów złotych, czyli 4,5 procent PKB.

Piotr Kowal tłumaczył, że tak duże nakłady były związane z sytuacją geopolityczną i zagrożeniami za wschodnią granicą Polski. Zwracał uwagę, że w wielu państwach zachodnich udział wydatków obronnych w PKB był niższy.

Drugim ważnym obszarem była ochrona zdrowia. Według danych zaprezentowanych na konferencji na ten cel przewidziano 274 miliardy złotych, o 25 miliardów więcej niż rok wcześniej.

Większe nakłady miały iść w parze ze zmianami dotyczącymi gospodarowania pieniędzmi w systemie ochrony zdrowia. Poseł wskazywał między innymi na potrzebę uporządkowania zasad wynagradzania lekarzy oraz poprawy dostępności zabiegów i operacji.

Samo zwiększenie finansowania nie oznaczało jednak automatycznego skrócenia kolejek. Efekty zapowiadanych zmian miały zależeć również od sposobu wykorzystania środków i rozwiązań przyjętych w procedowanych przepisach.

Jedną z najważniejszych informacji dla seniorów była zapowiedź zwiększenia renty wdowiej. Zgodnie z przedstawionymi założeniami od 1 stycznia 2027 roku udział drugiego świadczenia miał wzrosnąć z 15 do 25 procent.

Piotr Kowal wskazywał, że w przykładowych wyliczeniach mogłoby to oznaczać wzrost dodatkowej kwoty z około 350 do 550 złotych. Rzeczywista wysokość świadczenia zależałaby jednak od indywidualnej sytuacji uprawnionego.

Lewica zapowiedziała również dalsze starania o zwiększenie udziału drugiego świadczenia do 50 procent i zmianę warunków przyznawania renty wdowiej. Była to deklaracja dotycząca przyszłych działań, a nie rozwiązanie przyjęte w omawianym projekcie.

W budżetowych założeniach znalazły się także środki na programy wspierające rodziny. Na 800 plus przewidziano 60 miliardów złotych, a na program Aktywny Rodzic 7 miliardów złotych.

Parlamentarzyści zapewniali, że dotychczasowe świadczenia społeczne miały zostać utrzymane. Podkreślali też znaczenie pomocy rodzicom wracającym na rynek pracy.

Wśród przedstawionych wydatków znalazł się również zasiłek pogrzebowy. Na finansowanie tego świadczenia zaplanowano 1,2 miliarda złotych, przy wskazywanej wysokości zasiłku wynoszącej 7 tysięcy złotych.

Kolejne 600 milionów złotych miało trafić na program leczenia niepłodności metodą in vitro. Piotr Kowal podkreślał znaczenie tego programu w kontekście problemów demograficznych.

Podczas konferencji przytoczył także dane dotyczące liczby dzieci urodzonych dzięki programowi od 2024 roku. Wskazywał na ponad 15 tysięcy urodzeń, zaznaczając jednocześnie, że potrzeby w tym obszarze pozostawały duże.

Osobną pozycją było budownictwo społeczne. Na ten cel zaplanowano 5,8 miliarda złotych. Z przedstawionej grafiki wynikało również, że do 2030 roku zakładano łącznie 45 miliardów złotych na ten obszar.

Według materiałów zaprezentowanych podczas konferencji środki miały pozwolić na budowę lub wyremontowanie 23 tysięcy mieszkań. Nie przedstawiono jednak szczegółowego podziału tych inwestycji na poszczególne miasta, w tym Włocławek.

W projekcie budżetu znalazły się także wyższe nakłady na edukację oraz szkolnictwo wyższe.

Na edukację zaplanowano 122 miliardy złotych, o 7 miliardów więcej niż rok wcześniej. Z kolei na naukę i szkolnictwo wyższe przewidziano 46,2 miliarda złotych, co według przedstawionej grafiki oznaczało wzrost o 2,6 miliarda.

Parlamentarzyści podkreślali, że rozwój nauki i innowacji powinien towarzyszyć zwiększaniu wydatków na obronność. Wskazywali również na potrzebę poprawy warunków nauczania i funkcjonowania polskich uczelni.

Podczas konferencji poruszono także kwestie podatkowe. Stanisław Pawlak przedstawił propozycję podniesienia pierwszego progu podatkowego ze 120 do 130 tysięcy złotych.

Według omawianych założeń dochody do 130 tysięcy złotych miały być objęte stawką 12 procent, a między 130 a 150 tysięcy złotych stawką 24 procent. Powyżej 150 tysięcy złotych przewidywano stawkę 32 procent. Kwota wolna od podatku miała pozostać na poziomie 30 tysięcy złotych.

Senator mówił również o propozycji zwiększenia stawki CIT z 19 do 22 procent dla dużych przedsiębiorstw, wskazując na firmy przekraczające próg 50 milionów euro rocznie.

Były to rozwiązania podatkowe omawiane przez parlamentarzystę, a nie potwierdzenie ich wejścia w życie.

Wśród wskaźników gospodarczych przedstawiono także prognozowaną inflację na poziomie 2,8 procent i wzrost gospodarczy wynoszący 3 procent.

Nie zabrakło politycznej dyskusji o zadłużeniu państwa i Narodowym Banku Polskim. Senator Pawlak krytykował brak wpłat z zysku NBP do budżetu i wiązał tę sytuację między innymi z zakupami złota. Była to jego interpretacja, której podczas konferencji nie poparto szczegółową analizą finansową banku.

Parlamentarzyści krytykowali również działania prezydenta i opozycji, zarzucając im utrudnianie realizacji części rządowych projektów. Przedstawione zarzuty stanowiły element politycznego stanowiska Lewicy.

Z punktu widzenia mieszkańców najważniejsze były zapowiedzi dotyczące świadczeń społecznych, ochrony zdrowia, edukacji i mieszkalnictwa. To właśnie te obszary mogły mieć bezpośredni wpływ na codzienne wydatki rodzin, sytuację seniorów oraz funkcjonowanie usług publicznych.

Podczas konferencji nie przedstawiono jednak szczegółowej listy inwestycji finansowanych z budżetu państwa, które miałyby trafić bezpośrednio do Włocławka. Zaprezentowane kwoty dotyczyły przede wszystkim wydatków ogólnopolskich.

Projekt budżetu nadal wymagał przejścia przez kolejne etapy prac parlamentarnych. Zapowiedziane propozycje podatkowe nie były więc równoznaczne z ostatecznie uchwalonymi przepisami.

Miliardy zostały zapisane w planach. O ich znaczeniu dla mieszkańców zdecyduje to, co rzeczywiście uda się zrealizować.