Reklama

26 osób oskarżonych po wyborach. Wśród nich członkowie komisji z Włocławka i okolic. Co ustaliła prokuratura?

Prokuratura Okręgowa we Włocławku zakończyła 16 śledztw, z których trzy zakończyły się skierowaniem aktów oskarżenia przeciwko łącznie 26 członkom komisji wyborczych. Pozostałych 13 postępowań umorzono z powodu braku znamion czynu zabronionego. W komunikacie z 8 października 2026 roku śledczy przedstawili szczegóły spraw z Włocławka, Wieńca i Braniewa, a o odpowiedzialności oskarżonych zdecydują sądy.

16 zakończonych śledztw, 26 oskarżonych członków komisji wyborczych i 13 umorzonych postępowań. Prokuratura Okręgowa we Włocławku przedstawiła informacje dotyczące nieprawidłowości przy ustalaniu wyników wyborów prezydenckich w 2025 roku. W trzech sprawach akty oskarżenia trafiły do sądów. Chodzi o komisje we Włocławku, Wieńcu i Braniewie. W dwóch z nich śledczy wskazali konkretne różnice między liczbą głosów wpisanych do protokołów a wynikami ustalonymi podczas postępowań.

Włocławek. Różnica 88 głosów w protokole komisji

Jedna ze spraw dotyczy Obwodowej Komisji Wyborczej nr 36 we Włocławku, której siedziba znajdowała się w przedszkolu publicznym.

Reklama

Według prokuratury w protokole głosowania Rafałowi Trzaskowskiemu przypisano 346 głosów, choć zgodnie z ustaleniami śledczych otrzymał ich 434. To różnica 88 głosów.

Nieprawidłowość dotyczyła również Karola Nawrockiego. W jego przypadku w protokole znalazły się 283 głosy, podczas gdy według prokuratury uzyskał ich 282.

Śledczy zarzucili członkom komisji niedopełnienie obowiązków związanych z ustalaniem wyników głosowania. 5 sierpnia 2026 roku do Sądu Rejonowego we Włocławku trafił akt oskarżenia przeciwko ośmiu osobom, w tym przewodniczącemu komisji i jego zastępcy.

Reklama

Wieniec. Zabrakło wymaganej kontroli protokołu

Kolejna sprawa dotyczy Wieńca w gminie Brześć Kujawski. Tutaj zarzuty usłyszało dziewięcioro członków obwodowej komisji wyborczej, w tym przewodniczący i jego zastępca.

Problem dotyczył sposobu przygotowania i sprawdzenia dokumentów wyborczych.

Według prokuratury członkowie komisji nie sporządzili ręcznie projektu protokołu głosowania i nie rozliczyli kart na odpowiednim formularzu. Nie przekazali też wymaganego dokumentu operatorowi informatycznemu.

Nie przeprowadzono ponadto wymaganej kontroli polegającej na odczytaniu danych na głos i porównaniu ich z ręcznie przygotowanym protokołem.

Reklama

Zdaniem śledczych niedopełnienie tych obowiązków doprowadziło do zamiany liczby głosów przypisanych kandydatom w protokole.

Akt oskarżenia skierowano do Sądu Rejonowego we Włocławku 27 listopada 2025 roku. Prokuratura nie podała w komunikacie dokładnej liczby głosów, których dotyczyła ta nieprawidłowość.

Braniewo. Nieprawidłowości dotyczyły także głosu nieważnego

Trzecia sprawa dotyczy komisji wyborczej działającej w Urzędzie Gminy w Braniewie przy ulicy Moniuszki.

Według ustaleń prokuratury w protokole głosowania z 1 czerwca 2025 roku Karolowi Nawrockiemu przypisano 340 głosów, podczas gdy miał ich otrzymać 291.

Reklama

W przypadku Rafała Trzaskowskiego wpisano 177 głosów zamiast 225.

Śledczy wskazali również, że jeden głos nieważny został przypisany Karolowi Nawrockiemu.

W tej sprawie akt oskarżenia przeciwko dziewięciorgu członkom komisji trafił do Sądu Rejonowego w Braniewie 11 sierpnia 2026 roku.

Zarzuty, podobnie jak w pozostałych dwóch sprawach, dotyczą niedopełnienia obowiązków przy ustalaniu wyników głosowania.

13 śledztw umorzono. Dlaczego?

Nie wszystkie sprawy badane przez Prokuraturę Okręgową we Włocławku zakończyły się aktami oskarżenia.

Reklama

13 postępowań dotyczących obwodów z okręgów włocławskiego i elbląskiego zostało umorzonych. Powodem był brak znamion czynu zabronionego.

Co dalej z oskarżonymi?

Łącznie w trzech sprawach akty oskarżenia objęły 26 członków komisji wyborczych.

Prokuratura zarzuca im czyny z art. 231 § 1 Kodeksu karnego, dotyczącego przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego ze szkodą dla interesu publicznego lub prywatnego.

Za przestępstwo określone w tym przepisie grozi do trzech lat pozbawienia wolności.

Reklama

Akt oskarżenia nie jest jednak wyrokiem. O tym, czy poszczególne osoby ponoszą odpowiedzialność karną, zdecydują sądy.

Komunikat prokuratury nie przesądza również, że nieprawidłowości wynikały z celowego działania na korzyść któregoś z kandydatów.

Informacje pochodzą z komunikatu Prokuratury Okręgowej we Włocławku z 8 października 2026 roku, podpisanego przez prokurator Małgorzatę Kręcicką, rzeczniczkę prasową jednostki, oraz wcześniejszych komunikatów tej prokuratury.

Trzy sprawy trafiły do sądów. Teraz to one ocenią zarzuty i zgromadzone dowody.

Czytaj nas w Google
Dodaj do Google
Źródło: Prokuratura Okręgowa we Włocławku, komunikat z 8 października 2026 r., prokurator Małgorzata Kręcicka, rzecznik prasowy.
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo nWloclawek.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości