Co z tą Wisłą? Trwa batalia o budowę nieszawskiej zapory

Temat budowy II stopnia Wisły na wysokości Nieszawy budzi powszechny niepokój mieszkańców Włocławka i okolic.

Kiedy powstanie kolejna zapora na Wiśle? To pytanie zadają sobie nie tylko mieszkańcy Nieszawy.

Czy zapora w Nieszawie stanowi jedyny środek by oddalić widmo katastrofy, jaką grozi włocławska tama?

Czy  mieszkańcy Włocławka, Nieszawy, Ciechocinka i innych miejscowości żyją na przysłowiowej bombie zegarowej?

W środę 8 października w Gmachu Senatu odbyło się posiedzenie Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Parlamentarnego. Jego tematem były „Inwestycje w obrębie dolnej Wisły w granicach województwa kujawsko-pomorskiego”.

W tym ważnym dla naszego regionu temacie zajęliśmy wspólne stanowisko – zaznacza senator RP Andrzej Person.

Projekt stanowiska Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Parlamentarnego w sprawie działań rządowych organów i instytucji dotyczących gospodarki wodnej na Dolnej Wiśle, w tym szczególnie na terenie Województwa Kujawsko-Pomorskiego:

Na obszarze Województwa Kujawsko-Pomorskiego kumuluje się większość problemów związanych z gospodarką wodną Dolnej Wisły. Wynika to z faktu, że planowana już w latach międzywojennych, a rozpoczęta w latach 60-tych ubiegłego wieku budowa stopni wodnych Dolnej Wisły, po oddaniu stopnia wodnego we Włocławku, nie była kontynuowana. Działanie jedynego stopnia, zaniechanie budowy kolejnych i niedostateczne prace utrzymaniowe  spowodowały, że Dolna Wisła – szczególnie na odcinku od Włocławka do Bydgoszczy – została praktycznie zdegradowana a stopień wodny we Włocławku zagrożony. Ponadto na obszarze naszego województwa znacznie zwiększyło się zagrożenie bezpieczeństwa powodziowego.

Intencją Województwa Kujawsko-Pomorskiego i Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Parlamentarnego jest, aby podwójny efekt bezpieczeństwa uzyskany został poprzez budowę stopnia wodnego poniżej Włocławka i kolejnych, które umożliwiałyby jednocześnie – z zachowaniem wymogów środowiskowych – gospodarcze wykorzystanie Dolnej Wisły w postaci: reaktywowania wiślanej drogi wodnej, hydroenergetyki, retencji i przeciwdziałania stepowieniu Kujaw oraz racjonalnego zagospodarowania terenów nadwodnych.

Mało wody, a dużo polityki na Wiśle?

W tej sprawie podjęto następujące inicjatywy:

- 22 grudnia 2000 r., Sejm Rzeczypospolitej Polskiej podjął Uchwałę w sprawie realizacji  przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą - Stopień wodny Nieszawa-Ciechocinek,

- od 2004 r., Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego podjął 13 uchwał dot. gospodarki wodnej na Wiśle, w tym większość ws. budowy stopnia wodnego w rejonie Nieszawa-Ciechocinek,

- w wyniku wymogu, inspiracji i poparcia Ministerstwa Środowiska z 18.03.2009 r., i pod presją wyłączenia istniejącej elektrowni wodnej we Włocławku z eksploatacji, realizacji stopnia wodnego poniżej Włocławka wraz elektrownią wodną, podjęła się ENERGA SA podpisując jednocześnie, w dniu 20.08.2009 r. z Krajowym Zarządem Gospodarki Wodnej i 18.11.2009 r. z Województwem Kujawsko-Pomorskim, stosowne listy intencyjne,

- 4 grudnia 2013 r., zostało zawarte porozumienie o współpracy między Województwem Kujawsko-Pomorskim a Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Gdańsku dot. ochrony przeciwpowodziowej i bezpieczeństwa stopnia wodnego we Włocławku,

- Województwo Kujawsko-Pomorskie i Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, korzystając z dokumentacji środowiskowej opracowanej przez ENERGĘ SA, zgłosiły do MasterPlanu projekt, pt. „Realizacja stopnia wodnego poniżej Włocławka”. Zadanie to, znalazło się w dwóch edycjach projektu MasterPlanu jako „Inwestycja, która może spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie stanu/potencjału i dla której należy rozważyć zastosowanie odstępstwa”. Zapis tej treści umożliwiał wszczęcie procedur związanych z inwestycją. Ostatecznie inwestycja  ta nie znalazła się w przyjętym w dniu 30 sierpnia 2014 r. dokumencie końcowym z uzasadnieniem: „brak dokumentów krajowych uzasadniających jego (stopnia) niezbędność”, to jest, m.in. tzw. modelowania hydraulicznego, planów  zarządzania ryzykiem powodziowym), czyli dokumentów, za które odpowiedzialne są służby Państwa i które dotychczas ich nie sporządziły,

- zadanie: „Realizacja stopnia wodnego poniżej Włocławka” oraz kolejnych stopni poniżej Torunia i Chełmna zostało powtórnie zgłoszone do sporządzanej aktualizacji Planu Gospodarowania Wodami, który ma być wykonany do końca 2015 r. Fakt ten odsunie możliwość wszczęcia procesu inwestycyjnego o kilka lat, gdyż w tym czasie zdeaktualizuje się opracowana dokumentacja środowiskowa.

Widmo kaskady dolnej Wisły?

Kujawsko-Pomorski Zespół Parlamentarny wyraża swoją dezaprobatę dla działań, które uniemożliwiają realizację przygotowywanej przez wiele lat kluczowej dla naszego regionu i dolnej Wisły inwestycji, zapewniającej nam bezpieczeństwo, zgodnej z dopuszczalnymi uwarunkowaniami środowiskowymi i umożliwiającej wielofunkcyjne wykorzystanie gospodarcze Wisły – podkreśla senator RP Andrzej Person.